也记一篇关于strncpy和snprintf中n的不同之处

关于这俩c库函数的使用方法，百度上一搜能搜到很多，但是实际上用了这么多年的我有时候还是会犯迷糊，分不清哪个是处理0结尾的，哪个是没有的，因此今天趁着放假有时间，再整理记录一下。

#include <cstring>

int main(int argc, char *argv[])
{
    char sz_test1[10] = {};
    char sz_test2[10] = {};

    char sz_source[10] = "123456789";

    strncpy(sz_test1, sz_source, 10);
    snprintf(sz_test2, 10, "%s", sz_source);

    return 0;
}

上面是一段很简单的写在cpp里的c代码，纯c也差不多，主要说的是这俩c函数的区别，可以看到sz_source有9个字符，带1个结尾0凑成10字节的字符串，上面还有两个同样是10字节的char缓冲区用于测试，可以看到strncpy和snprintf的n都给10的时候，sz_test1和sz_test2都是和sz_source一样的结果，包括结尾0。

接下来把两个函数的n都换成9，这时候可以看到如下结果：

test1还是和source一样，而test2变成了12345678的0结尾字符串，少了一个9，也就是说snprintf的n是包含了结尾0的处理的，也就是写的9，实际上是拷了8个字符+1个0结尾，而strncpy的n，则是指的不包含0结尾的字符数，所以写的9也好，写10也好，最后都完整拷贝了source的9个字符。继续减n到8可以看到用strncpy的test1变成了到8结束，用snprintf的test2则变成了到7结束。

接下来，修改下刚才的代码，换成一个特殊些的情况：

#include <cstring>

int main(int argc, char *argv[])
{
    char sz_test1[10] = {};
    char sz_test2[10] = {};

    char sz_source[10] = {'1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', 'A'};

    strncpy(sz_test1, sz_source, 10);
    snprintf(sz_test2, 10, "%s", sz_source);

    return 0;
}

这次，source的初始化不再以0结尾字符串方式处理，而换成了直接用满10个字节的缓冲区形式，也就是说source不再是标准的0结尾字符串了，这个时候可以看到n还给10的话，结果如下：

可以看到，test1和source一样，占满了10个字节，没有0结尾，而，test2则还是个0结尾的c字符串，字符拷贝到了9！

所以从这点来看，一般我们处理这种字符拷贝的时候，会把n写成目标缓冲的大小，比如sizeof(sz_test1)，也就是编译器就能确定的10，而这时，如果源缓冲不是0结尾字符串的话，就会导致strncpy得到的结果也不是0结尾，后续访问的时候处理不好就会出内存访问问题，相对来说snprintf的n也给sizeof目标缓冲大小的话，就更安全些，怎么都会加上结尾0，内容部分则会出现截断。